EXPEDITION SOUS 24H

 ENVOI SOIGNÉ

LIVRAISON OFFERTE À PARTIR DE 15€

PAIEMENTS SÉCURISÉS

N° 1037 du Canard Enchaîné – 13 Mai 1936

59,00 

 Ne vous laissez plus « bluffer » – Dans un article publié le 13 mai 1936, Jean Galtier-Boissière adresse une sévère critique à la droite française, analysant la défaite historique de cette dernière aux élections et le triomphe de la gauche, notamment du Front populaire. Il attribue ce succès non seulement à la crise économique mais surtout aux politiques répressives et aux décrets-lois des gouvernements précédents, dirigés par Doumergue et Laval, qui ont profondément aliéné les classes moyennes et les plus défavorisés.

Galtier-Boissière soutient que la politique de déflation menée par Doumergue et Laval a été désastreuse pour les petites gens et les classes moyennes, en les réduisant à une quasi-famine tout en protégeant les privilèges des grandes familles industrielles et financières. Les « 200 familles » ont ainsi trop ostensiblement montré leur volonté de défendre leurs privilèges, provoquant un retour de bâton électoral.

L’auteur pose la question cruciale : la nouvelle majorité pourra-t-elle réaliser son programme ? Selon lui, tout dépendra du « cran » des nouveaux élus et de leur capacité à ne pas se laisser impressionner par les manœuvres des puissantes élites économiques. Il critique les précédentes majorités de gauche pour s’être laissées « bluffer » par leurs adversaires, notamment en matière de défense nationale et de gestion de la Banque de France.

1. **Défense nationale** : Les députés des années 1920 et 1930 ont accepté des budgets de surarmement sous prétexte de menaces allemandes, enrichissant ainsi les fournisseurs d’armements français et justifiant le réarmement allemand.
2. **Banque de France** : Dirigée par une oligarchie bancaire et industrielle, la Banque de France a exercé une influence démesurée sur les gouvernements en contrôlant l’accès au crédit. Galtier-Boissière appelle à transformer cette institution en une banque nationale au service du peuple.

Galtier-Boissière préconise deux mesures essentielles pour le Front populaire :
1. **Nationalisation des armements** : Mettre fin au commerce privé des armes pour empêcher les marchands de guerre et leurs alliés politiques d’attiser les conflits.
2. **Réforme de la Banque de France** : En finir avec la dictature de l’or des 200 familles et transformer la banque en une institution publique au service de l’économie nationale.

L’auteur encourage le gouvernement du Front populaire à ne pas se laisser intimider par le « Mur d’argent » et à prendre des mesures fermes contre l’évasion des capitaux, comme la confiscation des biens des fraudeurs fiscaux. Il souligne que de telles mesures ont déjà été appliquées par des régimes autoritaires, comme celui de Mussolini en Italie.

Galtier-Boissière note que, depuis la victoire électorale du Front populaire, la presse d’information a modifié son ton, en partie parce que les patrons de presse sentent un changement d’attitude générale en faveur du nouveau gouvernement. Il espère que les campagnes de panique orchestrées par les grands journaux cesseront avec la fin des profits exorbitants des fournisseurs de l’industrie de l’armement et des pratiques opaques de la Banque de France.

En conclusion, Jean Galtier-Boissière appelle à un sursaut de volonté et de courage de la part des nouveaux élus pour résister aux pressions des élites économiques et mettre en œuvre les réformes nécessaires pour le bien du peuple français.

Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:

En stock

Choix de la pochette

Aucun Pochette Laurent LOLMEDE +5,00 € Pochette Fabrice ERRE +5,00 € Lucien Laforge - L'oie +5,00 € Lucien Laforge - L'idiot +5,00 €

Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.

Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.

Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.

Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.

Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.

Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.

Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.

Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.

Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.

Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.

L’évolution du format du Journal dans l’histoire :

De 1916 à 1921 :                          31 X 43 cm - 4 pages -

De 1921 à 1940 :                          37 X 54 cm - 4 pages -

De 1944 à 1948 :                          30 X 43 cm - 4 pages -

Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.

Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :

De 1948 à 1957 :                          38 X 60 cm - 4 pages* -

De 1957 à 1966 :                          38 X 60 cm - 6 pages* -

De 1966 à 1987 :                          38 X 60 cm - 8 pages* -

De 1988 à 2004 :                          36 X 58 cm - 8 pages* -

*hors numéros spéciaux