EXPEDITION SOUS 24H

 ENVOI SOIGNÉ

LIVRAISON OFFERTE À PARTIR DE 15€

PAIEMENTS SÉCURISÉS

N° 1380 du Canard Enchaîné – 2 Avril 1947

39,00 

L’article « On est prié de ne pas faire de vagues ! » de R. Tréno, publié dans *Le Canard Enchaîné* le 2 avril 1947, offre une critique acerbe et satirique des scandales qui secouent la société française de l’après-guerre, en particulier ceux concernant la police, la magistrature et la politique. Tréno se moque ouvertement de la fascination morbide du public pour ces scandales, comparant la lecture des journaux à la fouille dans une poubelle.
Tréno utilise une satire mordante pour dépeindre le climat de l’époque, où chaque nouveau scandale est avidement consommé par le public. Il critique la presse, qu’il accuse de se comporter comme un « Petit Égout de la mode », se délectant de la publication de sordides affaires, et les lecteurs, pour leur appétit insatiable de sensationnalisme.
L’auteur souligne l’hypocrisie de la société et des autorités. Les scandales qui font aujourd’hui la une des journaux ne sont pas nouveaux ; ils existent depuis longtemps, mais ont été ignorés ou tolérés par les gouvernements précédents. Tréno critique le fait que ces affaires soient maintenant présentées comme des révélations choquantes, alors qu’elles étaient déjà connues des autorités et de certains membres de la société.
Tréno se moque aussi de la réaction tardive et hypocrite des responsables actuels, qui prétendent être outrés par des pratiques qu’ils ont eux-mêmes tolérées par le passé. Il souligne l’incohérence de ceux qui s’indignent aujourd’hui de ce qu’ils acceptaient hier.
L’article critique enfin l’indifférence et la complicité passive des citoyens qui, en se contentant de consommer ces scandales comme des divertissements, contribuent à leur perpétuation. Tréno appelle à une prise de conscience collective, à une volonté de changement réel plutôt qu’à une simple fascination pour les scandales.
En somme, Tréno utilise une plume acérée pour dénoncer la banalisation du scandale, l’hypocrisie des autorités et l’apathie du public. Il invite à une réflexion sur la manière dont les scandales sont perçus et traités, et sur la nécessité d’une véritable épuration morale et politique.

Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:

En stock

Choix de la pochette

Aucun Pochette Laurent LOLMEDE +5,00 € Pochette Fabrice ERRE +5,00 € Lucien Laforge - L'oie +5,00 € Lucien Laforge - L'idiot +5,00 €

Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.

Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.

Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.

Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.

Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.

Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.

Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.

Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.

Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.

Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.

L’évolution du format du Journal dans l’histoire :

De 1916 à 1921 :                          31 X 43 cm - 4 pages -

De 1921 à 1940 :                          37 X 54 cm - 4 pages -

De 1944 à 1948 :                          30 X 43 cm - 4 pages -

Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.

Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :

De 1948 à 1957 :                          38 X 60 cm - 4 pages* -

De 1957 à 1966 :                          38 X 60 cm - 6 pages* -

De 1966 à 1987 :                          38 X 60 cm - 8 pages* -

De 1988 à 2004 :                          36 X 58 cm - 8 pages* -

*hors numéros spéciaux