N° 1414 du Canard Enchaîné – 26 Novembre 1947
39,00 €
L’article « Un mariage d’austérité » de Gabriel Macé, publié dans *Le Canard Enchaîné* le 26 novembre 1947, est une satire évidente et mordante du mariage récent de la princesse Elizabeth (future reine Elizabeth II) avec Philip Mountbatten, célébré le 20 novembre 1947. En utilisant une fausse cérémonie de mariage, l’auteur commente subtilement sur les contrastes et les réalités sociales de l’époque.
L’article commence par placer le mariage sous le signe de l’austérité, un terme ironique étant donné le faste et la splendeur qui accompagnent les mariages royaux. L’utilisation de cette fausse modestie sert à souligner le décalage entre les déclarations publiques et la réalité des événements royaux, comme le mariage de la princesse Elizabeth, qui, bien que réalisé en période de rationnement d’après-guerre, était tout sauf austère.
Gabriel Macé décrit la mariée avec des références culturelles riches, comme la comparaison de sa robe au « Printemps » de Botticelli, et les costumes en tweed des invités. Ces descriptions, tout en paraissant opulentes, contrastent avec l’idée d’austérité, accentuant ainsi le sarcasme de l’auteur.
La mention du carillon « Westminster » et l’horloge réglée sur l’heure de Greenwich sont des clins d’œil évidents à la royauté britannique, soulignant la nature précieuse et réglementée des cérémonies royales.
Les personnages sont décrits avec une ironie mordante. Le marié, par exemple, utilise un « O.K. » qui trahit son snobisme et son désir de paraître moderne et cosmopolite. La mère de la mariée, avec son commentaire sarcastique à son mari, reflète les tensions et les absurdités de la vie de cour et des attentes sociales.
Le repas de noce « extrêmement simple » avec des éléments comme les sandwiches au jambon d’York et les « Lucky Strike » évoque une fausse simplicité, une apparente frugalité qui cache une réalité bien plus opulente. Le « Désordre de la Jarretière » est une parodie des cérémonies et traditions royales britanniques, soulignant encore plus le contraste entre l’austérité proclamée et la richesse réelle.
La conclusion de l’article, avec le marié suggérant de « vider un glass » et faisant un adieu « bye bye » avant d’être accueilli par un huissier, est un dernier clin d’œil ironique. Elle souligne le décalage entre l’apparence de simplicité et la réalité complexe et souvent hypocrite des mariages royaux et des conventions sociales.
L’article de Gabriel Macé est une critique subtile et humoristique du mariage de la princesse Elizabeth, utilisant le contraste entre l’austérité proclamée et la réalité somptueuse pour commenter sur les contradictions de la société d’après-guerre. À travers une description satirique et des détails ironiques, l’auteur met en lumière les absurdités des conventions sociales et les tensions sous-jacentes des cérémonies royales.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
L’évolution du format du Journal dans l’histoire :
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages -
De 1944 à 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages -
Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.
Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :
De 1948 à 1957 : 38 X 60 cm - 4 pages* -
De 1957 à 1966 : 38 X 60 cm - 6 pages* -
De 1966 à 1987 : 38 X 60 cm - 8 pages* -
De 1988 à 2004 : 36 X 58 cm - 8 pages* -
*hors numéros spéciaux