EXPEDITION SOUS 24H

 ENVOI SOIGNÉ

LIVRAISON OFFERTE À PARTIR DE 15€

PAIEMENTS SÉCURISÉS

N° 1436 du Canard Enchaîné – 28 Avril 1948

39,00 

La politique de la main tendue fait Jureur dans toute la France – Dans son article du 28 avril 1948, publié dans *Le Canard Enchaîné*, R. Tréno utilise l’ironie et la satire pour commenter le climat de réconciliation et de compromis apparent en France. Il observe un « doux zéphyr de réconciliation » qui souffle sur le pays, et décrit avec une ironie mordante les gestes de bonne volonté et les alliances improbables entre différentes figures politiques et personnalités influentes.
Tréno commence par mentionner Maurice Thorez, leader du Parti Communiste Français, qui tend la main aux catholiques, une démarche surprenante et perçue avec suspicion par ces derniers. Cette image souligne l’incongruité et la méfiance mutuelle entre ces groupes opposés.
Il continue en évoquant des figures comme René Pleven, qui sollicite l’aide de Robert Schuman pour unir différentes factions politiques, et Georges Bidault, qui se dit prêt à collaborer avec ceux partageant ses principes essentiels. Tréno se moque de ces tentatives de rapprochement, les voyant comme des manœuvres politiques plus que des gestes sincères.
Tréno élargit ensuite son satire à d’autres personnalités, comme François Mauriac et Georges Bernanos, en soulignant l’absurdité de leurs tentatives de réconciliation malgré leurs différends profonds. Il mentionne également des alliances et des gestes de réconciliation encore plus farfelus, comme Sacha Guitry tendant la main à ses propres contradictions passées en tant que résistant et collaborateur.
L’article se termine sur une note humoristique avec *Le Canard Enchaîné* lui-même tendant la « patte » à ses lecteurs, jouant sur l’image de la réconciliation pour inclure son propre rôle dans le paysage médiatique.
Ce texte met en lumière, de manière sarcastique, l’hypocrisie perçue dans les gestes de réconciliation et les alliances politiques de l’époque. Tréno utilise l’humour pour critiquer l’opportunisme et le manque de sincérité de ces actions, tout en offrant un commentaire acerbe sur la scène politique française.

Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:

En stock

Choix de la pochette

Aucun Pochette Laurent LOLMEDE +5,00 € Pochette Fabrice ERRE +5,00 € Lucien Laforge - L'oie +5,00 € Lucien Laforge - L'idiot +5,00 €

Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.

Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.

Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.

Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.

Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.

Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.

Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.

Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.

Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.

Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.

L’évolution du format du Journal dans l’histoire :

De 1916 à 1921 :                          31 X 43 cm - 4 pages -

De 1921 à 1940 :                          37 X 54 cm - 4 pages -

De 1944 à 1948 :                          30 X 43 cm - 4 pages -

Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.

Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :

De 1948 à 1957 :                          38 X 60 cm - 4 pages* -

De 1957 à 1966 :                          38 X 60 cm - 6 pages* -

De 1966 à 1987 :                          38 X 60 cm - 8 pages* -

De 1988 à 2004 :                          36 X 58 cm - 8 pages* -

*hors numéros spéciaux