N° 1547 du Canard Enchaîné – 14 Juin 1950
39,00 €
L’article de R. Tréno, publié dans Le Canard enchaîné du 14 juin 1950 et intitulé « Mon livre de la jungle » est une satire qui s’inspire directement de la fuite de Roger Peyré, un acteur clé dans l’affaire des généraux. À l’époque, Peyré s’était réfugié au Brésil, plus précisément dans la jungle du Matto Grosso, suite au scandale de l’affaire Revers-Mast. La presse en faisait ses choux gras, et ce texte reflète l’exploitation satirique de cet événement.
Le texte pastiche la fuite de Peyré en la présentant sous forme de « récit d’aventures » dans la jungle, où le ton ironique et humoristique sert à ridiculiser l’absurdité de la situation. Tréno dépeint Peyré comme un personnage qui cherche à échapper aux conséquences de ses actes dans une jungle peuplée de monstres imaginaires et de dangers fantasmagoriques. Le Matto Grosso devient ici une métaphore de la fuite, de l’isolement et de l’absurdité de la situation dans laquelle se trouve Peyré, un homme qui autrefois jouait un rôle dans les cercles de pouvoir et qui se retrouve désormais traqué.
Le texte se moque des justifications et des stratégies de survie adoptées par Peyré, en le comparant à des créatures de la jungle, où règne la loi du plus fort. L’ironie mordante souligne l’idée que, malgré sa fuite à l’autre bout du monde, Peyré ne pourra pas réellement échapper à son passé. La mention de la « commission d’enquête », figurée de manière grotesque, est un clin d’œil aux tentatives d’extradition et aux procédures judiciaires en cours à l’époque.
Ce texte reflète bien l’opinion du *Canard enchaîné*, qui, tout en informant ses lecteurs de manière subtile, tourne en dérision les protagonistes d’affaires d’État, en particulier dans ce cas où la fuite de Roger Peyré au Brésil devenait le symbole de l’échec de certains réseaux politiques et militaires français impliqués dans des activités douteuses.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
L’évolution du format du Journal dans l’histoire :
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages -
De 1944 à 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages -
Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.
Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :
De 1948 à 1957 : 38 X 60 cm - 4 pages* -
De 1957 à 1966 : 38 X 60 cm - 6 pages* -
De 1966 à 1987 : 38 X 60 cm - 8 pages* -
De 1988 à 2004 : 36 X 58 cm - 8 pages* -
*hors numéros spéciaux