N° 1644 du Canard Enchaîné – 23 Avril 1952
39,00 €
L’article « Éducation de prince » de Morvan Lebesque, publié dans Le Canard enchaîné du 23 avril 1952, est un bijou d’ironie mordante qui dépeint avec une acuité rare les travers d’une société d’après-guerre fascinée par la mise en scène de la misère. À travers l’histoire d’un « Prince d’un jour », ce texte raille à la fois la charité spectacle et une France qui, sous couvert de bienveillance, semble s’accommoder de ses propres inégalités sociales.
Dans le contexte des années 1950, marqué par la reconstruction d’un pays encore meurtri par la guerre, la charité organisée joue un rôle central. Les œuvres de bienfaisance se multiplient, mais leur fonctionnement, souvent paternaliste, prête à sourire autant qu’il indigne. Lebesque saisit cette contradiction avec un humour acide, décrivant une scène où la détresse devient presque un produit marketing. L’élection d’un « Prince » ou d’une « Reine d’un jour » est le prétexte d’un spectacle aussi absurde que cynique, où l’on hiérarchise les malheurs pour choisir les plus « méritants ». Ces figures, couronnées pour un instant, incarnent la misère dans toute sa théâtralité, alors même que leur réalité est reléguée à l’arrière-plan.
L’ironie de Lebesque est tranchante. En s’adressant directement à ce « Prince », il joue sur le double langage : ses conseils faussement bienveillants sont en réalité une dénonciation des mécanismes d’une société qui préfère célébrer la pauvreté plutôt que la combattre réellement. Sous le masque de l’humour, Lebesque dresse le portrait d’une France engluée dans une logique d’assistanat, où la solidarité institutionnelle vire parfois au piège pour les plus démunis. Le « CatoX », qu’il évoque comme un produit de ce système, est une image satirique puissante : un symbole d’une dépendance normalisée et d’une société qui infantilise ceux qu’elle prétend aider.
Mais Lebesque ne s’arrête pas à la critique sociale. Il va plus loin, en opposant la figure du créateur à celle de l’assisté. Derrière son ironie se cache un appel à la responsabilité individuelle et à l’autonomie. Il célèbre ceux qui, malgré les obstacles, choisissent de créer, d’agir, de prendre des risques, face à une majorité qui, selon lui, se contente de survivre dans le confort relatif offert par les institutions.
Cet article s’inscrit dans une époque où le débat sur la reconstruction et l’avenir de la société française est omniprésent. Lebesque, fidèle à sa plume acerbe, refuse les illusions de la charité institutionnelle et du paternalisme. Il appelle à un sursaut d’humanité et de dignité, en raillant les hypocrisies et en posant la question, toujours actuelle : que signifie vraiment aider les autres ?
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Conservation
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière
Obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie
le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température
la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Stockage
Dans certaines circonstances, les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Par ailleurs, le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page. A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisés pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Tous nos numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Certains numéros, parmi les plus anciens, sont archivés pleine page dépliée.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Ces numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
L’évolution du format* du Journal
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages** -
De 1944 au 17 mars 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages** -
Du 24 mars 1948 au 28 oct. 1964 : 38 X 58 cm - 4 pages, puis 6 pages à partir de 1957 -
Du 4 nov. 1964 au 10 février 1988 : 38 X 60 cm - 8 pages -
Du 17 février 1988 à 2005 : 36 X 58 cm - 8 pages -
*hors numéros spéciaux
** Quatre éditions sur 2 pages (en 1939,1940 & 1945), problèmes d'approvisionnement en papier, restrictions, censure,...