N° 1829 du Canard Enchaîné – 9 Novembre 1955
39,00 €
L’article « Les Coupables », signé par Morvan Lebesque et publié dans Le Canard enchaîné du 9 novembre 1955, revient avec vigueur sur la crise marocaine et l’éviction de Mohammed V, sultan légitime du Maroc, remplacé par Ben Arafa. Lebesque critique sans ménagement la politique coloniale française et la recherche, désespérée et théâtrale, de boucs émissaires pour justifier une situation devenue ingérable.
L’auteur commence par poser le décor : il « fallait des coupables ». Les scandales politiques et coloniaux exigeaient des sanctions pour redorer le blason d’une France ridiculisée à l’international. Ce besoin de désigner des responsables, insiste Lebesque, masque une réalité plus grave : le crime contre l’évidence. Il rappelle que le Maroc est une nation avec un peuple, un sultan et des aspirations, des vérités fondamentales que l’autorité coloniale française refuse obstinément d’admettre.
Lebesque dépeint avec mordant le théâtre politique orchestré par les autorités françaises. Le sultan Mohammed V, exilé à Madagascar, devient malgré lui un symbole d’injustice pour les Marocains. En le remplaçant par Ben Arafa, présenté comme un pantin au service d’intérêts obscurs, la France a allumé une révolte nationale. « C’était la guerre », écrit Lebesque, une guerre née de l’injustice se cognant à l’injustice, du fanatisme répondant au fanatisme, et de la bêtise humaine.
Tout au long du texte, Lebesque fustige les discours officiels, qualifiant les déclarations solennelles de la France de sottises et d’artifices. Les « belles phrases » comme « L’honneur de la France est en jeu » ou « Ben Youssef ne reviendra jamais » sont tournées en ridicule. Il dénonce une diplomatie transformée en arithmétique absurde, avec ses calculs de pourcentages et de votes inutiles, incapables de voir l’évidence : Ben Youssef devait revenir.
Finalement, lorsque la France se résout à la seule issue possible, le retour de Mohammed V, Lebesque met en lumière l’ironie tragique de cette volte-face. Le drame est terminé, mais les coupables désignés apparaissent soudain dans une mise en scène grotesque. Il parle des « photographes de presse invités » pour immortaliser un moment de réconciliation théâtralisé, tandis que le pays tente d’oublier l’inconséquence des décisions passées.
La conclusion de Lebesque est implacable : la France, par sa mauvaise foi et sa sottise, a « contemplé son visage dans le miroir », contrainte d’admettre ses erreurs. L’épisode marocain, dans toute sa tragédie, devient pour lui une métaphore de l’échec colonial français, marqué par l’incapacité à voir l’évidence et à agir avec justice.
Par son style incisif, Lebesque livre une critique virulente de la politique française au Maroc, dénonçant à la fois la brutalité des événements et le cynisme des discours officiels. Il dépeint un système en déroute, incapable de reconnaître ses torts jusqu’à ce que l’histoire l’y oblige.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Conservation
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière
Obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie
le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température
la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Stockage
Dans certaines circonstances, les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Par ailleurs, le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page. A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisés pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Tous nos numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Certains numéros, parmi les plus anciens, sont archivés pleine page dépliée.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Ces numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
L’évolution du format* du Journal
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages** -
De 1944 au 17 mars 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages** -
Du 24 mars 1948 au 28 oct. 1964 : 38 X 58 cm - 4 pages, puis 6 pages à partir de 1957 -
Du 4 nov. 1964 au 10 février 1988 : 38 X 60 cm - 8 pages -
Du 17 février 1988 à 2005 : 36 X 58 cm - 8 pages -
*hors numéros spéciaux
** Quatre éditions sur 2 pages (en 1939,1940 & 1945), problèmes d'approvisionnement en papier, restrictions, censure,...