N° 1660 du Canard Enchaîné – 13 Août 1952
39,00 €
Dans son article « Mon curé en enfer », paru dans Le Canard enchaîné du 13 août 1952, Morvan Lebesque prend pour point de départ l’ouvrage Le Festin chez Lévi de l’ex-curé Massin. Ce dernier, écarté de l’Église pour ses prises de position jugées trop audacieuses, devient le catalyseur d’une réflexion incisive de Lebesque sur l’état de la société et de la morale dans les années 1950.
Le texte s’ouvre sur un cadre de vacances paisibles, où Lebesque, décidé à se couper des préoccupations du monde, tombe sur le livre du curé Massin. Ce récit, qui mêle critique sociale et regards sur les travers de l’humanité, évoque un homme d’Église qui n’a pas renié sa foi mais qui refuse de se taire face à ce qu’il considère comme l’injustice fondamentale du monde et l’hypocrisie des institutions religieuses.
Lebesque cite les paroles du curé Massin : « Regardez, l’enfer est là, sur terre », comme un cri de désespoir mais aussi un acte d’accusation contre une Église déconnectée des réalités. Ce prêtre excommunié devient ainsi une figure tragique mais prophétique, qui dénonce le délitement des valeurs humaines au profit d’une morale de façade, incapable de répondre à la souffrance des opprimés. Massin parle pour les laissés-pour-compte : les jeunes chrétiens suicidés, les communistes persécutés, ou les parents écrasés par les douleurs d’un monde injuste. Sa colère, dépeinte avec empathie par Lebesque, est tournée vers l’Église elle-même, qui, en le condamnant, refuse de reconnaître ses propres contradictions.
Au cœur du texte, Lebesque relaie les paroles tranchantes de Massin : une invitation à juger les criminels non pas pour ce qu’ils ont fait, mais pour ce qu’ils révèlent de la société qui les a produits. « Faites-vous voleur un peu, pour voir », exhorte-t-il, dans une provocation qui vise à ébranler les certitudes de ceux qui condamnent sans comprendre. Pour Massin, et pour Lebesque, le crime, loin d’être un choix, est devenu une nécessité dans un monde où les règles de la morale sont brisées par la violence des réalités sociales.
Avec un mélange d’ironie et de gravité, Lebesque salue l’ex-curé Massin comme un homme qui, bien qu’exclu de son institution, porte encore un idéal de justice et de vérité, au prix de son exclusion. En dépeignant Massin, il ne fait pas seulement le portrait d’un homme de foi : il critique un monde où l’éthique, loin d’être un guide, devient un instrument de contrôle et d’oppression.
« Mon curé en enfer » est une chronique qui mêle indignation et réflexion sur la condition humaine, dénonçant les hypocrisies religieuses et sociales. En s’appuyant sur la figure réelle et percutante du curé Massin, Lebesque offre un texte qui interroge sur ce que valent encore la foi et la morale face à une modernité qui abandonne les plus fragiles.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
L’évolution du format du Journal dans l’histoire :
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages -
De 1944 à 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages -
Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.
Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :
De 1948 à 1957 : 38 X 60 cm - 4 pages* -
De 1957 à 1966 : 38 X 60 cm - 6 pages* -
De 1966 à 1987 : 38 X 60 cm - 8 pages* -
De 1988 à 2004 : 36 X 58 cm - 8 pages* -
*hors numéros spéciaux