EXPEDITION SOUS 24H

 ENVOI SOIGNÉ

LIVRAISON OFFERTE À PARTIR DE 15€

PAIEMENTS SÉCURISÉS

N° 1061 du Canard Enchaîné – 28 Octobre 1936

59,00 

Une Étrange Apologie de « Rex », par Jean Galtier-Boissière – Jean Galtier-Boissière critique l’hebdomadaire royaliste **Je Suis Partout** pour son récent numéro célébrant le mouvement rexiste belge et son chef, Léon Degrelle. Il dénonce la propagande et les contradictions de cet article, tout en exposant les véritables intentions et alliances de Degrelle.

**Je Suis Partout**, animé par le royaliste Gaxotte et disciple de Maurras, avait annoncé sa disparition le 8 mai 1936 faute de succès aux élections et de ressources financières. Toutefois, l’hebdomadaire reparaît miraculeusement huit jours plus tard, prêt à relancer sa propagande.

L’hebdomadaire consacre un numéro spécial à Léon Degrelle, le chef du mouvement rexiste belge, en vantant ses mérites personnels et ses qualités familiales. L’article tente de le présenter comme un héros sobre et infatigable, tout en minimisant ses critiques de la France et en glorifiant ses prétendus succès.

Galtier-Boissière souligne l’hypocrisie de Degrelle, qui, malgré ses critiques virulentes contre la France lors de meetings populaires, essaie de rassurer les enquêteurs parisiens sur ses intentions. Il rappelle également les alliances douteuses de Degrelle avec les nationalistes flamands pro-allemands et critique son plan de recréer une entité territoriale incluant des parties de la France, ce qui expose ses véritables ambitions expansionnistes.

La **Nouvelle Wallonie** dénonce la presse rexiste pour son aversion envers la France et révèle que même certains partisans de Degrelle sont gênés par sa campagne anti-française. Galtier-Boissière souligne cette hypocrisie et l’incohérence de soutenir un agitateur fasciste contre le Roi des Belges, qui accueille pourtant le prétendant monarchiste français.

Jean Galtier-Boissière conclut en citant un extrait de **L’Action Française** qui critique l’alliance entre les rexistes et les flamands, mettant en lumière la manipulation politique de Degrelle au profit de l’Allemagne nazie. Il appelle Gaxotte et ses amis d’extrême droite à reconnaître les véritables intentions de leurs alliés.

 

Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:

En stock

Choix de la pochette

Aucun Pochette Laurent LOLMEDE +5,00 € Pochette Fabrice ERRE +5,00 € Lucien Laforge - L'oie +5,00 € Lucien Laforge - L'idiot +5,00 €

Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.

Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.

Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.

Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.

Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.

Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.

Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.

Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.

Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.

Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.

L’évolution du format du Journal dans l’histoire :

De 1916 à 1921 :                          31 X 43 cm - 4 pages -

De 1921 à 1940 :                          37 X 54 cm - 4 pages -

De 1944 à 1948 :                          30 X 43 cm - 4 pages -

Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.

Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :

De 1948 à 1957 :                          38 X 60 cm - 4 pages* -

De 1957 à 1966 :                          38 X 60 cm - 6 pages* -

De 1966 à 1987 :                          38 X 60 cm - 8 pages* -

De 1988 à 2004 :                          36 X 58 cm - 8 pages* -

*hors numéros spéciaux