EXPEDITION SOUS 24H

 ENVOI SOIGNÉ

LIVRAISON OFFERTE À PARTIR DE 15€

PAIEMENTS SÉCURISÉS

N° 1098 du Canard Enchaîné – 14 Juillet 1937

59,00 

QUITTE – Attaque et Réplique : Le Duel entre Gaston Bergery et Le Canard Enchaîné – Dans cet article du Canard Enchaîné du 14 juillet 1937, Pierre Bénard répond aux critiques de Gaston Bergery, qui a attaqué le journal avec ferveur. Bergery, bien qu’ayant bénéficié par le passé du soutien du Canard, n’hésite pas à le critiquer, surtout depuis qu’il a fondé son propre journal.

Bénard souligne que Bergery, autrefois défendu par le Canard contre diverses attaques, se retourne maintenant contre eux, ce qu’il qualifie de réaction ironique et quelque peu ingrate. Bergery accuse le Canard d’être stalinien, une étiquette qu’il appose à la suite du départ volontaire de deux collaborateurs qui refusaient de cesser de reproduire dans le Canard les campagnes d’autres journaux.

L’article révèle également une tension concernant la concurrence journalistique. Bergery, avec son nouveau journal, publie un supplément fortement inspiré du Canard, et prévoit même de lancer un hebdomadaire similaire avec l’aide des anciens collaborateurs du Canard.

Pierre Bénard répond avec humour et ironie, soulignant les contradictions et les intérêts personnels de Bergery. Il se moque de l’accusation de « stalinisme » en rappelant que ses positions critiques et indépendantes ne datent pas d’hier, et qu’elles ont parfois même précédé celles de Bergery.

Bénard dénonce aussi la censure hypocrite de Bergery, qui a coupé une critique de Daniélou, un proche de son éminent collaborateur, dans un article publié dans son journal. Il qualifie cette censure de « familiale » par opposition à une censure idéologique.

En conclusion, Pierre Bénard défend l’intégrité et l’indépendance du Canard Enchaîné, tout en ridiculisant les attaques de Bergery. Il met en avant la liberté de parole et l’absence de crainte face aux critiques, même celles venant de ceux qu’ils ont soutenus par le passé. Bénard termine en insinuant que les attaques de Bergery pourraient être une diversion pour éviter des sujets plus épineux, comme les relations avec la maison Ford.

Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:

En stock

Choix de la pochette

Aucun Pochette Laurent LOLMEDE +5,00 € Pochette Fabrice ERRE +5,00 € Lucien Laforge - L'oie +5,00 € Lucien Laforge - L'idiot +5,00 €

Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.

Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.

Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.

Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.

Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.

Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.

Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.

Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.

Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.

Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.

L’évolution du format du Journal dans l’histoire :

De 1916 à 1921 :                          31 X 43 cm - 4 pages -

De 1921 à 1940 :                          37 X 54 cm - 4 pages -

De 1944 à 1948 :                          30 X 43 cm - 4 pages -

Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.

Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :

De 1948 à 1957 :                          38 X 60 cm - 4 pages* -

De 1957 à 1966 :                          38 X 60 cm - 6 pages* -

De 1966 à 1987 :                          38 X 60 cm - 8 pages* -

De 1988 à 2004 :                          36 X 58 cm - 8 pages* -

*hors numéros spéciaux