EXPEDITION SOUS 24H

 ENVOI SOIGNÉ

LIVRAISON OFFERTE À PARTIR DE 15€

PAIEMENTS SÉCURISÉS

N° 1117 du Canard Enchaîné – 24 Novembre 1937

59,00 

EST-CE UNE NOUVELLE BANDE DE ‘CAGOULARDS’ ? La police découvre dans l’Est de la France d’autres abris bétonnés dangereux pour la paix publique, par R. Tréno. L’auteur utilise un ton ironique pour commenter les trouvailles de la police et la situation politique sous-jacente. L’article commence par évoquer les récentes découvertes de caches d’armes et de structures fortifiées dans Paris et sa banlieue, avant de révéler que cette situation n’est pas limitée à la capitale, mais concerne également une grande partie de l’Est de la France. Tréno décrit avec humour et hyperbole les tunnels souterrains, les abris en béton armé, et les vastes dépôts d’armes, allant jusqu’à imaginer des tramways circulant sous terre.

L’ironie se poursuit avec la description des « cagoulards », membres d’une organisation secrète et militarisée, surpris pour la première fois en action. Tréno se moque de leur apparence, soulignant le caractère absurde et théâtral de leurs cagoules dotées de « groin ». Les termes militaires utilisés pour désigner leurs chefs et leurs postes renforcent l’aspect burlesque de la situation.

L’article aborde également les questions financières et politiques entourant ces découvertes. Tréno souligne l’énormité des coûts de construction de ces fortifications et s’interroge sur les sources de financement et les dirigeants de cette organisation. Il mentionne des noms de figures militaires et politiques, laissant entendre que l’affaire pourrait impliquer des personnalités de haut rang, ajoutant ainsi une dimension de scandale.

La conclusion de l’article joue sur l’ambiguïté politique de cette organisation, indiquant qu’il est difficile de déterminer si elle est de droite ou de gauche, en raison de la dénomination des fortifications comme « ligne Maginot » et « ligne Painlevé ».

En résumé, l’article utilise l’humour et l’ironie pour critiquer la situation sécuritaire et politique de l’époque, tout en dénonçant l’absurdité et le danger des activités clandestines des « cagoulards ». Tréno réussit à informer et à divertir simultanément, en utilisant une satire mordante pour aborder des sujets sérieux.

Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:

En stock

Choix de la pochette

Aucun Pochette Laurent LOLMEDE +5,00 € Pochette Fabrice ERRE +5,00 € Lucien Laforge - L'oie +5,00 € Lucien Laforge - L'idiot +5,00 €

Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.

Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.

Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.

Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.

Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.

Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.

Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.

Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.

Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.

Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.

L’évolution du format du Journal dans l’histoire :

De 1916 à 1921 :                          31 X 43 cm - 4 pages -

De 1921 à 1940 :                          37 X 54 cm - 4 pages -

De 1944 à 1948 :                          30 X 43 cm - 4 pages -

Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.

Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :

De 1948 à 1957 :                          38 X 60 cm - 4 pages* -

De 1957 à 1966 :                          38 X 60 cm - 6 pages* -

De 1966 à 1987 :                          38 X 60 cm - 8 pages* -

De 1988 à 2004 :                          36 X 58 cm - 8 pages* -

*hors numéros spéciaux