N° 1134 du Canard Enchaîné – 23 Mars 1938
59,00 €
Le texte satirique de R. Tréno intitulé C’EN EST TROP ! L’Angleterre réagit vigoureusement devant le coup de force du Mexique, publié dans *Le Canard Enchaîné* le 23 mars 1938, se moque avec ironie des réactions diplomatiques internationales face à l’expropriation par le Mexique des compagnies pétrolières étrangères exploitant ses ressources naturelles. L’auteur commence par exposer la décision du président mexicain Cardenas d’exproprier les compagnies pétrolières étrangères pour non-respect des lois sociales et vente de pétrole à Franco, ce qui provoque une indignation significative aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Tréno ridiculise la réaction britannique en mettant en scène Neville Chamberlain, qui, dans un discours démesuré, annonce des mesures sévères et mobilise la flotte britannique, allant jusqu’à évoquer des sanctions internationales à la Société des Nations.
L’ironie de Tréno atteint son paroxysme lorsque Lord Halifax assure un soutien sans équivoque à la France pour une guerre potentielle contre le Mexique, tout en évoquant des intérêts français inexistants dans cette affaire. Cette distorsion de la réalité politique souligne l’absurdité des alliances et des réactions internationales basées sur des intérêts économiques plutôt que sur des principes moraux ou légaux. L’auteur poursuit en caricaturant les déclarations de politiciens français comme Paul-Boncour et Flandin, qui, malgré des positions divergentes, montrent une volonté farouche de soutenir l’Angleterre dans ce qu’ils considèrent comme une affaire de prestige et de milliards de francs, sans tenir compte des véritables enjeux internationaux.
La satire se conclut par des réactions fictives de Berlin et de Rome, où Hitler et Mussolini réagissent avec une indignation hypocrite, prétextant défendre la paix et s’opposer à toute forme de gouvernement bolchevique dans la région. Cette dernière touche humoristique souligne l’absurdité des justifications politiques utilisées pour des interventions militaires potentielles.
En somme, l’article de Tréno offre une critique mordante et perspicace de la politique internationale de l’époque, dénonçant l’hypocrisie, les intérêts économiques déguisés en principes moraux et les alliances improbables qui caractérisaient la diplomatie européenne à l’approche de la Seconde Guerre mondiale. À travers une prose satirique habile, l’auteur expose les faiblesses et les contradictions des grandes puissances, offrant ainsi une perspective critique sur les événements historiques et les décisions politiques de l’époque.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
L’évolution du format du Journal dans l’histoire :
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages -
De 1944 à 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages -
Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.
Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :
De 1948 à 1957 : 38 X 60 cm - 4 pages* -
De 1957 à 1966 : 38 X 60 cm - 6 pages* -
De 1966 à 1987 : 38 X 60 cm - 8 pages* -
De 1988 à 2004 : 36 X 58 cm - 8 pages* -
*hors numéros spéciaux