N° 1317 du Canard Enchaîné – 19 Décembre 1945
39,00 €
Dans son article Reprise de ‘Tartuffe’: Hippocrate dit non… Hypocrite dit oui, publié le 19 décembre 1945 dans Le Canard Enchaîné, Pierre Bénard utilise l’ironie pour critiquer l’hypocrisie et le décalage entre les priorités des dirigeants français et les besoins réels de la population après la Seconde Guerre mondiale.
Bénard commence par une critique acerbe des conseillers municipaux parisiens, qui préfèrent débattre de la fermeture des maisons closes plutôt que de s’attaquer à des problèmes urgents comme la pénurie de charbon, de vin et de pommes de terre, ou la crise du logement pour les sinistrés. Il se moque de Mme Marthe Richard et de M. Corval, qui veulent libérer les prostituées, en soulignant l’absurdité de leur croisade morale face à des besoins bien plus pressants.
Il poursuit en dénonçant la montée de ce qu’il appelle la « dictature de la vertu ». Selon lui, cette tendance impose des valeurs morales rigides et hypocrites dans les décisions politiques et culturelles. Il prend pour exemple M. Jean Darcante, qui a réussi à faire interdire une revue de music-hall au théâtre Pigalle au nom de la moralité. Bénard ridiculise cette prétention en rappelant que le théâtre Pigalle n’a jamais été un « temple de l’art dramatique » digne de protection.
Enfin, Bénard critique la manière dont les célébrations de la victoire et de l’armistice ont été transformées en journées de deuil et de messes funèbres, contrastant avec la joie et l’euphorie du 11 novembre 1918. Il y voit un signe de la morosité ambiante et de la mainmise de l’Église sur la vie publique, reflétant une époque où même les traditions joyeuses sont teintées de tristesse et de solennité excessive.
En conclusion, Pierre Bénard dresse un tableau sombre de la France de l’après-guerre, où l’hypocrisie et les priorités mal placées des dirigeants et des moralistes exacerbent les difficultés du peuple au lieu de les résoudre.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
L’évolution du format du Journal dans l’histoire :
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages -
De 1944 à 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages -
Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.
Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :
De 1948 à 1957 : 38 X 60 cm - 4 pages* -
De 1957 à 1966 : 38 X 60 cm - 6 pages* -
De 1966 à 1987 : 38 X 60 cm - 8 pages* -
De 1988 à 2004 : 36 X 58 cm - 8 pages* -
*hors numéros spéciaux