N° 1563 du Canard Enchaîné – 4 Octobre 1950
39,00 €
L’article intitulé « Lettre ouverte à un Coréen tout court » publié dans Le Canard Enchaîné du 4 octobre 1950 par R. Tréno est une satire caustique sur la situation de la Corée au début des années 1950, alors que la guerre de Corée faisait rage. À travers une « lettre ouverte » fictive, adressée à un Coréen, l’auteur traite des nombreuses « libérations » que ce pays a connues, chacune étant en réalité synonyme de domination par des puissances étrangères.
L’article commence par rappeler la première « libération » de la Corée, celle de 1945, lorsque les Alliés victorieux ont chassé les Japonais après la Seconde Guerre mondiale. Tréno dépeint avec ironie la réaction des Coréens, qui, selon leur position géographique, brandissaient soit des drapeaux étoilés pour les Américains au Sud, soit des drapeaux rouges pour les Soviétiques au Nord. Tréno fait allusion à la division artificielle de la Corée le long du 38e parallèle, imposée par les grandes puissances, qui scelle le destin du pays en le divisant en deux : au Nord, le régime communiste de Kim Il-sung, et au Sud, le régime autoritaire de Syngman Rhee, chacun soutenu par une grande puissance, l’URSS pour le Nord et les États-Unis pour le Sud.
L’humour de l’article est amer. Tréno souligne à plusieurs reprises que chaque libération n’est qu’une occupation déguisée, privant les Coréens de leur liberté sous prétexte de les libérer d’un oppresseur précédent. Le ton moqueur est illustré par des phrases telles que : « Tu es libéré et c’était là, n’est-ce pas, l’essentiel », puis par la répétition ironique du terme « libération » à chaque changement de puissance ou de régime.
Le texte fait également allusion aux destructions massives subies par la Corée du Sud au cours de la guerre de Corée, avec des images de maisons et de familles anéanties par les combats. L’auteur évoque aussi la récurrence des interventions militaires étrangères en Asie, qui transforment les villes en ruines et entraînent un cycle sans fin de « libérations », laissant la Corée exsangue et dévastée.
La conclusion de l’article, « Enfin, mon vieux, t’en fais pas… La libération est finie pour toi. Du moins l’espères-tu. », montre bien l’ironie tragique de la situation coréenne. Le Coréen, dépeint comme un simple spectateur impuissant, est pris dans le jeu géopolitique des puissances mondiales. Tréno critique ici la manipulation et l’ingérence des grandes puissances tout en pointant l’absurdité de cette notion de « libération » dans un contexte de domination constante.
En résumé, cet article, sous couvert d’humour, est une critique acerbe des ingérences étrangères dans les affaires de la Corée, tout en soulignant l’hypocrisie des puissances internationales qui, sous le prétexte de la libération, ne font que perpétuer l’assujettissement des peuples.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
L’évolution du format du Journal dans l’histoire :
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages -
De 1944 à 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages -
Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.
Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :
De 1948 à 1957 : 38 X 60 cm - 4 pages* -
De 1957 à 1966 : 38 X 60 cm - 6 pages* -
De 1966 à 1987 : 38 X 60 cm - 8 pages* -
De 1988 à 2004 : 36 X 58 cm - 8 pages* -
*hors numéros spéciaux