N° 1652 du Canard Enchaîné – 18 Juin 1952
39,00 €
Dans l’article « La grande parade des p’tits soldats », publié dans Le Canard enchaîné du 18 juin 1952, Morvan Lebesque livre une critique acerbe des commémorations militaires, où le pathétique côtoie l’absurde. Usant de son style mêlant ironie et gravité, il s’interroge sur la fascination récurrente pour les cérémonies glorifiant les anciens combattants, tout en soulignant l’écart entre la réalité tragique des guerres et leur mise en scène grandiloquente.
Lebesque commence par évoquer une soirée prévue aux Invalides, une « fête de nuit » où théâtre et chansons viendront distraire les poilus survivants. Si le programme semble séduisant, il s’empresse d’égratigner ce type de spectacles, qu’il associe à une perpétuation artificielle d’un héroïsme dépassé. Il compare cette célébration à une opérette, une représentation théâtrale où les anciens héros, affublés de médailles et de rhumatismes, deviennent des figurants d’une mise en scène déconnectée de la violence réelle qu’ils ont vécue.
L’auteur n’hésite pas à plonger dans ses souvenirs personnels pour évoquer sa propre enfance, marquée par la guerre. Il raconte avec émotion les images de soldats meurtris revenant de la Marne ou de Verdun, des « paquets de boue ambulants » porteurs d’un silence assourdissant. À travers ces anecdotes, Lebesque fait ressortir le contraste entre l’horreur intime des conflits et leur transformation ultérieure en matière de folklore national.
Il s’attaque ensuite à la manière dont les guerres, une fois éloignées dans le temps, se métamorphosent en objets de dérision et de spectacle. « Toutes les guerres naissent en fanfare et meurent en chansons », assène-t-il, dénonçant la trivialisation progressive des conflits. De Marthe Chenal chantant la Marseillaise au cinéma, jusqu’à Patachou et ses boys invités pour amuser les touristes, Lebesque illustre la manière dont le tragique est évacué au profit de la distraction.
La charge culmine lorsqu’il évoque des figures telles que Barrès, Déroulède ou Aragon, qu’il accuse implicitement d’avoir participé à cette mythification de la guerre. Pour lui, cette exaltation des « soldats des guerres à venir » est un piège, une manière de préparer les esprits à accepter les futurs conflits sous couvert de gloire nationale. Le message est limpide : glorifier la guerre, même a posteriori, c’est ouvrir la porte à de nouvelles tragédies.
Dans une conclusion empreinte d’amertume, Lebesque imagine le soir de cette « fête de nuit », où « beaucoup qui ne seront pas là pour applaudir ». À travers cette phrase, il rappelle l’ultime absurdité des commémorations militaires : elles célèbrent souvent les morts sans véritablement honorer leur mémoire, en les transformant en symboles plutôt qu’en individus.
Cet article de Morvan Lebesque incarne parfaitement le regard lucide et désabusé que Le Canard enchaîné porte sur les institutions et les rituels de l’époque, dénonçant leur propension à masquer les réalités sous un voile de fictions héroïques.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
L’évolution du format du Journal dans l’histoire :
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages -
De 1944 à 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages -
Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.
Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :
De 1948 à 1957 : 38 X 60 cm - 4 pages* -
De 1957 à 1966 : 38 X 60 cm - 6 pages* -
De 1966 à 1987 : 38 X 60 cm - 8 pages* -
De 1988 à 2004 : 36 X 58 cm - 8 pages* -
*hors numéros spéciaux