N° 1659 du Canard Enchaîné – 6 Août 1952
39,00 €
…Et je signe : Un feignant repu , signé par Jean-Paul Lacroix (J.P.L), publié dans Le Canard enchaîné du 6 août 1952
Une lettre ouverte adressée au gouverneur de la Banque de France
Dans cet article incisif, Jean-Paul Lacroix, sous le pseudonyme de « Modeste Besogneux », tourne en dérision les propos du gouverneur de la Banque de France, Wilfrid Baumgartner, qui, dans son rapport annuel, dénonçait le supposé « train de vie excessif » et le manque de travail des Français. Lacroix adopte ici le ton d’un ouvrier fictif, « manœuvre léger », pour démystifier avec humour les critiques venues des hautes sphères économiques.
L’auteur incarne un personnage caricatural qui confesse, non sans ironie, son rôle dans cette oisiveté nationale dénoncée : sa vie de loisirs excessifs, ses « six mille ouvriers » imaginaires, ses vacances interminables entre le 1er et le 20 août, ou encore sa luxueuse collection de voitures et de costumes. L’exagération volontaire souligne le décalage entre les accusations du gouverneur et la réalité des classes populaires, tout en renvoyant un miroir cinglant à l’élite économique.
L’article ne se contente pas de moquer les jugements de Baumgartner ; il pointe également le mépris implicite et l’hypocrisie de ces critiques adressées à une population qui, dans les faits, subit les contraintes d’un système économique peu enclin à redistribuer équitablement les richesses. Le ton badin, soutenu par une autodérision bien maîtrisée, atteint son paroxysme lorsqu’il conclut en évoquant sa propre fin hypothétique : « je finirai par en mourir de rire ».
Avec ce texte, Lacroix déploie toute l’armature satirique du Canard enchaîné, transformant un sujet aride en une dénonciation cinglante et accessible, où l’humour n’exclut jamais la pertinence du propos.
Lettres recommandées, par René Fallet, à propos de la sortie de Le Dernier Nabab de Scott Fitzgerald –
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
L’évolution du format du Journal dans l’histoire :
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages -
De 1944 à 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages -
Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.
Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :
De 1948 à 1957 : 38 X 60 cm - 4 pages* -
De 1957 à 1966 : 38 X 60 cm - 6 pages* -
De 1966 à 1987 : 38 X 60 cm - 8 pages* -
De 1988 à 2004 : 36 X 58 cm - 8 pages* -
*hors numéros spéciaux