N° 1806 du Canard Enchaîné – 1 Juin 1955
39,00 €
Dans l’article « Dites-moi, M’sieu Edgar », paru dans Le Canard enchaîné du 1er juin 1955, R. Tréno adopte un ton faussement respectueux et profondément ironique pour mettre en lumière les contradictions et les échecs de la politique d’Edgar Faure, alors président du Conseil. Sous prétexte d’une conférence de presse fictive, l’auteur pose une série de questions impertinentes et pointues, exposant les incohérences du gouvernement.
Le texte débute par la mise en scène des conférences de presse hebdomadaires tenues par Edgar Faure, décrites comme des exercices de communication parfaitement maîtrisés, où les journalistes présents sont implicitement accusés d’un manque de curiosité ou de courage face au président. Tréno imagine donc un Canard enchaîné invité à ces échanges et posant des questions directes et acérées.
Tréno commence par évoquer un article du magazine américain Time, selon lequel la jeunesse française se détournerait des affaires publiques. À cette remarque, il oppose une série de réalités concrètes et problématiques, notamment les difficultés économiques et sociales des jeunes, et s’interroge sur la responsabilité des politiques dans cette désaffection.
L’auteur rappelle ensuite les conséquences de la guerre d’Indochine, notamment les dépenses exorbitantes qu’elle a engendrées. Avec une ironie mordante, il questionne l’investissement financier colossal dans l’effort de guerre, tout en pointant le contraste criant avec la crise du logement en France : des centaines de milliers de familles s’entassent dans des conditions précaires, sans perspectives d’amélioration.
Tréno explore le paradoxe d’une jeunesse déçue par les institutions mais aussi victime de choix politiques erronés. Il cite des données accablantes, notamment le manque d’accès au logement social ou les difficultés économiques structurelles. La crise du logement, qui touche particulièrement les jeunes couples, est un point d’orgue de cette critique.
En réponse à ces constats, il imagine Edgar Faure tenter de justifier ces incohérences en brandissant des arguments de politique extérieure ou de sécurité nationale. Tréno démonte ces justifications en soulignant leur déconnexion totale avec les priorités et les besoins réels des Français.
L’humour de Tréno culmine dans les dernières lignes, où il feint de s’incliner face à l’habileté rhétorique du président : « Après tout, vous avez peut-être raison, M’sieu le Président… ». Cette fausse concession souligne en réalité l’absence totale de réponses satisfaisantes aux questions soulevées.
Cet article illustre le rôle de la satire dans la dénonciation des dysfonctionnements politiques. R. Tréno, par le biais d’une conférence fictive, met en lumière l’incapacité du gouvernement à répondre aux enjeux sociaux de l’époque, tout en ridiculisant les stratégies de communication du pouvoir. Par son style incisif et ses attaques bien ciblées, il offre une critique acerbe et mémorable de la politique d’Edgar Faure.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Conservation
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière
Obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie
le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température
la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Stockage
Dans certaines circonstances, les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Par ailleurs, le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page. A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisés pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Tous nos numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Certains numéros, parmi les plus anciens, sont archivés pleine page dépliée.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Ces numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
L’évolution du format* du Journal
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages** -
De 1944 au 17 mars 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages** -
Du 24 mars 1948 au 28 oct. 1964 : 38 X 58 cm - 4 pages, puis 6 pages à partir de 1957 -
Du 4 nov. 1964 au 10 février 1988 : 38 X 60 cm - 8 pages -
Du 17 février 1988 à 2005 : 36 X 58 cm - 8 pages -
*hors numéros spéciaux
** Quatre éditions sur 2 pages (en 1939,1940 & 1945), problèmes d'approvisionnement en papier, restrictions, censure,...