N° 1839 du Canard Enchaîné – 18 Janvier 1956
39,00 €
Dans son article intitulé « Faut se taire, M. Dulles », publié dans Le Canard enchaîné du 18 janvier 1956, André Ribaud livre une critique acerbe et sarcastique de John Foster Dulles, secrétaire d’État américain, qu’il décrit comme le parangon d’une diplomatie maladroite et dogmatique. L’article s’ouvre sur une note générale sur la décadence de l’art diplomatique, avant de cibler directement Dulles comme le symbole de cette dégénérescence.
Ribaud dépeint Dulles sous des traits peu flatteurs, tant physiquement qu’intellectuellement. Il le qualifie de « bulldozer » de la politique étrangère, incapable de finesse, opposé aux subtilités des grands diplomates d’antan tels que Talleyrand ou Vergennes. Il raille son apparence lourde et sa démarche pataude, avant de critiquer son approche manichéenne des affaires internationales, fondée sur une vision quasi-religieuse de la mission divine des États-Unis.
L’auteur tourne en dérision la conception de Dulles selon laquelle « Dieu a créé les États-Unis d’Amérique pour exécuter Sa volonté sur la terre », une vision théologique de la politique mondiale qui justifie des actions agressives et des gaffes répétées. Il se moque de ses déclarations tonitruantes sur la lutte contre le communisme, qualifiant sa rhétorique de mélange de « thermo-théologie » et de militarisme aveugle.
Ribaud ne manque pas d’évoquer les bourdes diplomatiques de Dulles, comme son incapacité à utiliser le mot « détente » – qu’il aurait banni de son vocabulaire – ou son insistance sur des notions de « représailles massives » à l’égard de la Chine ou de la France. Il illustre ainsi un diplomate davantage préoccupé par l’escalade des tensions que par leur apaisement.
Enfin, avec son habituel ton caustique, Ribaud conclut que même Antoine Pinay, connu pour ses positions conservatrices, serait prêt à reconnaître l’échec de Dulles en matière diplomatique. L’ensemble de l’article, mordant et ironique, reflète une défiance profonde envers une politique étrangère américaine perçue comme arrogante et déconnectée des réalités internationales. Par cette critique, Ribaud dénonce non seulement un homme, mais également une vision du monde dominée par la force brute et le dogmatisme idéologique.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière : obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie : le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température : la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Tous les numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page...). A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisé pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
Certains numéros parmi les plus anciens sont archivés pleine page dépliée. La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
L’évolution du format du Journal dans l’histoire :
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages -
De 1944 à 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages -
Quelques très rares numéros sur 2 pages entre 1939 et 1945, impactés par la censure.
Le Canard ne retrouve son format d'avant-guerre qu'en 1948 :
De 1948 à 1957 : 38 X 60 cm - 4 pages* -
De 1957 à 1966 : 38 X 60 cm - 6 pages* -
De 1966 à 1987 : 38 X 60 cm - 8 pages* -
De 1988 à 2004 : 36 X 58 cm - 8 pages* -
*hors numéros spéciaux