N° 1890 du Canard Enchaîné – 9 Janvier 1957
39,00 €
« Le plan Ike vu du Moyen-Occident », publié dans Le Canard Enchaîné du 9 janvier 1957. Rédigé par R. Tréno, cet article corrosif revient sur les suites géopolitiques de la crise de Suez et sur l’habileté des États-Unis à tirer parti du fiasco franco-britannique dans la région. Le titre joue d’emblée sur un contraste ironique, opposant l’image triomphale d’Eisenhower, surnommé ici « Mère Ike », à la désillusion du « Moyen-Occident », terme hybride soulignant l’implication intéressée des grandes puissances dans le Moyen-Orient.
L’article se moque ouvertement du « tour de passe-passe » orchestré par Eisenhower, dont la politique habile a permis d’écarter les Britanniques et Français de la scène tout en renforçant l’influence américaine. La « justice des peuples » invoquée par Washington est ici dénoncée comme une simple couverture idéologique, masquant un contrôle accru des ressources pétrolières par les États-Unis. Tréno ironise en expliquant que le « vide » laissé par les anciennes puissances coloniales n’attendait plus que d’être rempli par la « grande créature tutélaire » américaine.
L’article n’épargne pas non plus les gouvernements français et britannique, qualifiés de « Croisés de Port-Saïd ». Leur intervention en Égypte est vue comme une tentative désespérée, basée sur une mauvaise évaluation de la situation géopolitique. En une phrase lapidaire, Tréno raille : « Guy et Anthony avaient fourré les pieds dans un drôle de guêpier ! ». La débâcle est totale, et les anciens empires se retrouvent réduits à un rôle subalterne face à l’hégémonie américaine.
En filigrane, Tréno évoque aussi les conséquences pour la situation algérienne. La référence à une « nappe de pétrole » traversant la frontière libyo-algérienne pointe l’importance stratégique du Sahara dans la politique française, tout en soulignant la pression croissante des Américains pour y jouer un rôle décisif.
Le ton acerbe de l’article culmine dans une comparaison finale empruntée au théâtre : la France est décrite comme un personnage de Tchekhov, « chevauchant les recors de M. Eisenhower », une image mêlant tragédie et ridicule. Quant à Eisenhower, il est assimilé à Tartuffe, maître de l’hypocrisie.
Cet article illustre avec brio le regard acéré du Canard Enchaîné sur les jeux de pouvoir internationaux. À travers un humour caustique et des métaphores théâtrales, Tréno démontre comment les ambitions des grandes puissances façonnent un Moyen-Orient en plein bouleversement, aux dépens des anciens empires coloniaux et, in fine, des populations locales.
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Conservation
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière
Obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie
le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température
la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Stockage
Dans certaines circonstances, les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Par ailleurs, le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page. A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisés pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Tous nos numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Certains numéros, parmi les plus anciens, sont archivés pleine page dépliée.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Ces numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
L’évolution du format* du Journal
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages** -
De 1944 au 17 mars 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages** -
Du 24 mars 1948 au 28 oct. 1964 : 38 X 58 cm - 4 pages, puis 6 pages à partir de 1957 -
Du 4 nov. 1964 au 10 février 1988 : 38 X 60 cm - 8 pages -
Du 17 février 1988 à 2005 : 36 X 58 cm - 8 pages -
*hors numéros spéciaux
** Quatre éditions sur 2 pages (en 1939,1940 & 1945), problèmes d'approvisionnement en papier, restrictions, censure,...