N° 2226 du Canard Enchaîné – 19 Juin 1963
29,00 €
Cinéma : Michel Duran, dans cette critique du Guépard publiée dans Le Canard enchaîné du 19 juin 1963, célèbre avec lyrisme l’adaptation cinématographique de Luchino Visconti tout en reconnaissant la difficulté de rivaliser avec l’œuvre magistrale de Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Le ton est enthousiaste, admiratif, et parfois légèrement moqueur, notamment sur le luxe et le raffinement qui entourent cette fresque historique.
Duran insiste sur la somptuosité du film : « Tout est rare dans ce film de grande classe : raffinement dans les décors d’intérieurs, harmonie toujours heureuse dans les extérieurs ». Il est séduit par la mise en scène minutieuse et l’esthétisme poussé à son paroxysme, saluant la richesse des détails et la « fignolage » presque obsessionnel du réalisateur. Il évoque aussi l’ambivalence du prince Salina, ce « grand seigneur sicilien », incarné avec sobriété par Burt Lancaster. Un choix d’acteur qui intrigue : « Ce vieux roi du film américain a su être un grand seigneur sicilien ». Duran semble agréablement surpris par cette transfiguration.
Quant aux autres rôles, Alain Delon en Tancrède charme par sa jeunesse et sa fougue, mais « dans la deuxième partie du film, il porte une petite moustache, il fait penser à Max Linder ». Une remarque qui frôle la taquinerie. Claudia Cardinale, elle, est louée sans réserve, incarnant la beauté et la jeunesse, bien que Duran s’amuse d’une coiffure qui lui va « bien ainsi que sa robe de bal ! ».
L’analyse se clôt sur une pointe d’ironie : Duran trouve le film « ardemment aristocratique », mais précise qu’on dira de Visconti qu’il est communiste. Une manière de rappeler que l’esthétisme viscontien dépasse toute catégorisation politique. Il conclut sur une évidence : difficile de ne pas être en accord avec Le Guépard, un chef-d’œuvre qui a su captiver son regard critique.
A ROME, C’EST L’AFFAIRE PROFUMEE. – « LE PROBLÈME DE MA SUCCESSION EST POSE, LE PRE CONCLAVE DE SAINT-ELYSEE EST OUVERT »- PASSAGE DU GRAND, par Morvan Lebesque (de Gaulle à Angoulême) – AU COCOTIER COUCOU REVOILÀ L’AMER MICHEL – LA SNCF SOUS LA COUPOLE/LOUIS ARMAND/CARICATURE –
Si vous désirez voir le détail d'une pochette, merci de cliquer sur un des liens:
En stock
Conservation
Nos Exemplaires du Canard Enchaîné sont archivés dans de bonnes conditions de conservation (obscurité, hygrométrie maitrisée et faible température), ce qui s'avère indispensable pour des journaux anciens.
Lumière
Obscurité complète. Les UV agissent sur la lignine du papier et opèrent un jaunissement, souvent visible sur des journaux pliés et empilés, ne voyant la lumière du jour que sur la tranche...Le jaunissement s'accentue avec le temps et rend le papier cassant (casse de la fibre de cellulose) et fragilisé au bout de quelques années.
Hygrométrie
le taux est compris entre 45 et 65 %. Un taux trop bas entraîne un dessèchement du papier, ce qui le raidit et le rend cassant. A l'inverse, un taux trop élevé peut favoriser l'apparition de traces de moisissures.
Faible température
la température idéale pour la conservation de vieux papiers est comprise entre 16 et 20°C. Une température trop élevée peut aussi assécher le papier et le rendre cassant jusqu'à l'émiettement et accélérer les processus chimiques de dégradation du papier. Une température trop faible favorise l'augmentation du taux d'hygrométrie.
Stockage
Dans certaines circonstances, les collections de journaux non reliés présentent un fort risque de dégradation. Conservés en liasses, parfois ficelées, les fascicules sont en effet particulièrement sensibles aux contraintes mécaniques (tassement, pliures). Par ailleurs, le pliage en 4 est à proscrire : le papier est fortement fragilisé à la jonction des deux plis, formant après quelques années un trou, au milieu de chaque page. A fortiori, les pliages en 6 ou en 12 (longtemps utilisés pour les expéditions) génèrent d'importants dégâts sur le papier, dans le temps.
La pliure centrale des fascicules, déjà présente lors de leur diffusion et de leur vente, constitue souvent une zone de dégradation accélérée du support : on y observe un jaunissement précoce du papier, signe d’une acidité et d’une fragilité importante. Le maintien de cette pliure ne fait qu’accentuer le processus de dégradation, et se traduit par des risques élevés de déchirures à la manipulation.
Tous nos numéros sont stockés à plat et pliés seulement en 2 (le pli est horizontal). Certains numéros, parmi les plus anciens, sont archivés pleine page dépliée.
Les numéros d'avant-guerre, plus rares et donc proposés en quantités limitées, présentent souvent une usure, une fragilité plus importante. Les traces du temps, telles que jaunissement lié à l'insolation ou simplement la lumière, rousseurs, traces d'humidité, plis marqués, cassures du papier fréquemment dans les coins ou le long des plis, se sont plus ou moins installés sur ces publications dont le papier approche le siècle d'âge.
Ces numéros les plus anciens (de l'origine aux années 30), ont pu faire l'objet de restaurations, en fonction des besoins et dans les règles de l’art : réparations de déchirures, petits trous, renforcement des marges et des plis centraux au moyen de papier type Filmoplast, sans acide, reprise des faux plis au fer chaud.
Hormis les numéros d'avant-guerre, devenant relativement rares, les autres numéros sont écartés de notre stock dès lors qu'ils présentent ces défauts impossibles à corriger, comme des pliures marquées, jaunies ou cassantes, notamment en verticalité du journal.
Les photos des Unes présentées sur le site correspondent à celles des exemplaires originaux proposés à la vente, ou celle d'exemplaires de qualité de conservation équivalente. Elles sont prises en lumière naturelle, sans filtres, les teintes visibles à l'écran pouvant ne pas refléter parfaitement celles du papier.
L’évolution du format* du Journal
De 1916 à 1921 : 31 X 43 cm - 4 pages -
De 1921 à 1940 : 37 X 54 cm - 4 pages** -
De 1944 au 17 mars 1948 : 30 X 43 cm - 4 pages** -
Du 24 mars 1948 au 28 oct. 1964 : 38 X 58 cm - 4 pages, puis 6 pages à partir de 1957 -
Du 4 nov. 1964 au 10 février 1988 : 38 X 60 cm - 8 pages -
Du 17 février 1988 à 2005 : 36 X 58 cm - 8 pages -
*hors numéros spéciaux
** Quatre éditions sur 2 pages (en 1939,1940 & 1945), problèmes d'approvisionnement en papier, restrictions, censure,...